Debes, ergo potes
История с кражей лабрадора-поводыря у Юлии Дьяковой в свое время наделала много шума. И здесь на дайриках в том числе.
Тем занятнее кажется то, что теперь, после вынесения приговора, из похитительницы некоторые продвинутые СМИ начинают лепить жертву тоталитарного режима, невинно пострадавшую от большой и светлой любви к животным.
Угу, как же...
Оказывается госпожа Павленко "только хотела помочь собаке, которая плохо выглядела, и была убеждена, что потерпевшая не является хозяйкой собаки, а лабрадор не является поводырем". Чудно-чудно.
Теперь группа поддержки Павленко объявляет бессрочную голодовку и стыдит потерпевшую, вопрошая; "Как же ты теперь жить-то будешь?" При том, что Дьякова просила суд не назначать реальный срок и отказалась от материальных претензий к г-же Павленко. Думаю, будут и другие угрозы.
ЗЫ По моему мнению, полтора года в колонии, все же слишком жестокое наказание даже для такого зооэкстремиста как г-жа Павленко. Общественных работ сроком в полгода и штрафа хватило бы и заставило бы крепко подумать.
Тем занятнее кажется то, что теперь, после вынесения приговора, из похитительницы некоторые продвинутые СМИ начинают лепить жертву тоталитарного режима, невинно пострадавшую от большой и светлой любви к животным.
Угу, как же...
Оказывается госпожа Павленко "только хотела помочь собаке, которая плохо выглядела, и была убеждена, что потерпевшая не является хозяйкой собаки, а лабрадор не является поводырем". Чудно-чудно.
Теперь группа поддержки Павленко объявляет бессрочную голодовку и стыдит потерпевшую, вопрошая; "Как же ты теперь жить-то будешь?" При том, что Дьякова просила суд не назначать реальный срок и отказалась от материальных претензий к г-же Павленко. Думаю, будут и другие угрозы.
ЗЫ По моему мнению, полтора года в колонии, все же слишком жестокое наказание даже для такого зооэкстремиста как г-жа Павленко. Общественных работ сроком в полгода и штрафа хватило бы и заставило бы крепко подумать.
С одной стороны да. С другой стороны, она не просто домашнего любимца сперла. Из за нее слепой человек оказался в реальной опасности.
Я так понимаю, что ее сажают для острастки остальным. На предмет "Инвалидов трогать не смей".
Плюсую. У нас слишком любят перегибать и сами превращают преступников в жертв (показательный случай с пуськами, похоже, никого не научил).
А по мне так слишком легкое. У человека собака это единственный путь в мир. Это то же самое, что забрать у здорового глаза. Благо, что пострадавшая никаких увечий из-за этой дуры не получила. У меня эти "защитники природы" вызывают только огромное желание их выбросить где-нибудь в тайге или пустыне, чтобы они там были ближе к природе и защищали её там.
Но в данном случае можно было сделать скидку за то, что ни собака, ни её хозяйка в итоге не пострадали, а так эта дама еще и будет пропиарена, за то что безвинно пострадала, защищая животное от жестокого обращения.
а то все соцсети опустели бы. И я скажу банальное - небось за дтп с причинением вреда здоровью только административное наказание накладывают, а за глупую кражу, в которой в итоге все благополучно закончилось - сразу в колонию. Чудо, а не правосудие.А про административное наказание за ДТП с причинением вреда - вообще бред.
Ага, идите, новости хоть почитайте. Поинтересуйтесь, что об этом глава следственного комитета говорит, просветитесь. Про бриллиантового мальчика все СМИ орали, а так административным и отделался.
УК РФ так УК РФ, уговорили:
Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности.
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(От шести до пятнадцати - это уже предумышленое убийство.)
Вот с чем в одной цене пошла кража собаки у инвалида.
И да - я тоже за то, чтобы всобачить штраф и исправительные работы. Как, к примеру, и церковным плясуньям. Потому что ни одна из этих дур никого реально не убила. И не покалечила.
Притом, что мне дико жаль слепую девушку, и я терпеть не могу спятивших от фанатизма природозащитников. Но из наших колоний можно не выйти живым, а после отсидки устроиться на работу трудно даже уборщицей. Одна украденная собака (даже у нивалида, и даже в такой ситуации) действительно стоит чьей-то сломанной жизни? За то, что ты непредумышленно подверг кого-то опасности на несколько часов - ты действительно должен оказаться в опасности на полтора года, а потом еще платить за это до конца своих дней?
ЗЫ: и да - я имею отношение к юриспруденции и потому смею рассуждать на эту тему.