четверг, 10 мая 2012
21:35

Веселые картинки

Merelena
Debes, ergo potes

Мэрилин я увидела примерно метров с трех, только она была с усами :-D

@темы: развлекаловка, ни о чем

URL
Комментарии
10.05.2012 в 21:41

А я так и не увидел Монро х) Только если оч. сильно прищуриться, что аж всё перед глазами расплывается, тогда она там есть. И усы становятся улыбкой.
URL
10.05.2012 в 21:43

Nelvy
История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Я отклонилась на стуле и прищурилась. Увидела.
Но у меня один глаз дальнозоркий:-D
URL
10.05.2012 в 21:43

Norda L
Merelena, Мэрилин я увидела примерно метров с трех, только она была с усами
Я её увидела с 1,5 м., тоже с усами.
А где-то 2,5-3 уже без усов, а с улыбкой.
URL
10.05.2012 в 21:43

Merelena
Debes, ergo potes
GizTheGunslinger
Это ты без очков так Мэрилин рассматривал?)))
URL
10.05.2012 в 21:47

Merelena
Debes, ergo potes
Nelvy
Norda Legendo
Какое разное у всех расстояние получается )))
URL
10.05.2012 в 21:47

Merelena, а надо было в очках смотреть? У меня стопроцентное зрение, очков не имею, так что пришлось зверски щуриться :-D
URL
10.05.2012 в 21:49

Nelvy
История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Merelena
Какое разное у всех расстояние получается )))
Интересно, на что это разное расстояние указывает?
URL
10.05.2012 в 21:50

Merelena
Debes, ergo potes
GizTheGunslinger
А зачем прищуриваться если 100% зрение? ))) Надо попытаться выяснить на каком расстоянии у кого проявляется Мэрилин :) Интересно же!
URL
10.05.2012 в 21:51

Merelena
Debes, ergo potes
Nelvy
А кто его знает? Либо на остроту зрения, либо на особенности восприятия :)
URL
10.05.2012 в 21:52

Merelena, я уже просто в стену спиной упёрся, а всё также вижу Эйнштейна :alles:
URL
10.05.2012 в 21:53

Merelena
Debes, ergo potes
GizTheGunslinger
Стенку проломить?)))
URL
10.05.2012 в 21:54

Merelena, мне с 13-го этажа далекоооо падать х)
URL
10.05.2012 в 21:56

Nelvy
История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
GizTheGunslinger, развернуть экран и отойти к другой стене?:)
URL
10.05.2012 в 21:57

Merelena
Debes, ergo potes
GizTheGunslinger
:hmm: Вот ведь незадача )))
URL
10.05.2012 в 22:19

Гвенда
Я не всегда разделяю свои взгляды (П. Валери)
Merelena, (покатывается) у меня 100% зрение, комнаты не хватило Мерилин увидеть.
URL
10.05.2012 в 22:24

Merelena
Debes, ergo potes
Гвенда
Значит, таки все дело в остроте зрения ))) Секрет раскрыт :)
URL
10.05.2012 в 22:39

Whimsyvl
Нет невозможного. Есть условно доступное
работает. Сижу в очках - Эйнштейн, снимаю - Мерилин :lol: (во чудеса -то -5 диоптрий творят!)
URL
10.05.2012 в 22:40

Гвенда
Я не всегда разделяю свои взгляды (П. Валери)
Merelena, не уверена. В тесте, на мой взгляд, надо было вопрос поставить по-другому. Нужно было спросить "кого вы видите с расстояния ... метров". А так психологически кто-то достраивает изображение (до нужного), а кто-то нет, плюс зрение. Помнишь про Гештальт говорили? Частично это из этой же серии.
URL
10.05.2012 в 23:26

Norda L
Merelena, Значит, таки все дело в остроте зрения ))) Секрет раскрыт
У меня астигматизм. Скорее дело в способности отгадывать зрительные загадки. Мне подобные уже поподались.
URL
11.05.2012 в 05:12

Merelena
Debes, ergo potes
WhimsyVL Одно слово - развлекалочка :)

Гвенда Возможно отчасти и так. Гештальт - это серьезно, но все ж таки думаю, что острота зрения в данном случае играет не последнюю роль.

Norda Legendo Я тут подумала: а что если не предупреждать смотрящих, кто изображен на картинке, а попросить сказать кого они видят вблизи и на расстоянии? Чтобы человек не искал целенаправленно именно Мэрилин.
URL